Generaliseringar... Alltid

Jag vet om en frikyrklig pingstvän, långt upp i landet, som var duktig på att fiffla med bokföringen. Gör det alla pingstvänner till kriminella?

Jag känner andra pingstvänner som är så där hederligt genomgoa med genuint människointresse för sina medmänniskor.
Gör det alla pingstvänner till just genomgoa och hederliga medborgare?

Jag känner en enastående fin romsk familj/släkt. De har vanliga arbeten och beter sig  redigt och socialt oklanderligt.
För ett par månader sedan gjorde vi en annan romsk bekantskap; en familj var inne i butiken och slutresultatet var ett försvunnet tält.
Genom vilken av dessa måttstockar ska den romska gruppen av människor värderas?

Jag vet om några MC-killar som inte är Guds bästa barn, deras meritlista i brott är omfattande.
Jag känner oerhört många hojåkare som inte har större brottsregister än en felparkering eller gått mot rött.
Vem av dessa bestämmer hurdana MC-folket är?

Är det den muslimska organisation som även i Norden vill införa sina Sharialagar som ska normalisera synen på just muslimer...
eller är det de som vill anpassa sin muslimska tro till och genom andras länder och kulturers sedvänjor som ska bestämma vår uppfattning om muslimer?

Ska vi bedöma katolska kyrkan utifrån Vatikanens stenhårda lagiska formuleringar med fördömanden över homoäktenskap och förbud av alla aborter...
eller de starka amerikanska nunnorna som lägger all sin kärlek och kraft för just dessa medmänniskor i sin omgivning?

Så trött på det svart - vita....
Saknar nyanser...

Alla tandhygienister är inte översittare - även om jag mött en...
Jag slutar inte anlita rörmokare om jag stött på en jag inte gillade...
Alla bilförsäljare är inte skojare...

Se människan!